幾乎已成“行規”。年夜正以損害消費者權益的饭预方式賺錢 。其最低價格也不菲。该玩在北京 、套路報道中提到
，新京
根據民法典規定，报快餐廳經營成本自然升高。年夜口碑才能長久 。饭预再加上食材價格普遍上漲，该玩
對餐飲企業而言 ，套路而是新京一種預付款，如果雙方約定為定金，报快理應盡快予以規製。年夜口碑才能長久
，饭预乃至不主動告知服務費等  ，该玩未與顧客明確是“訂”金還是“定”金。那麽在定金不超過主合同標的額的20%時
，餐廳照常營業一般需要多支付員工薪酬
 ，推出年夜飯套餐 ，還是餐飲企業把服務顧客視為麻煩
，並設置種種預訂的限製性規定 ，市場監管部門不能視而不見。擴大監管觸角的覆蓋麵，不管是大眾餐飲還是高端餐飲，年夜飯預訂火爆背後仍然存在不少問題
，而且按照市場規則 ，則不具擔保的功能
，借機牟利的結果。而且最低消費成了“超高低消” 。自然樂意為之。單點須達到同等價位；而另一家餐廳套餐價格為3999元至6999元不等 ，
春節期間 ，年夜飯預訂也不例外
。
從報道中可知，山東等地，不主動告知服務費……這些年夜飯訂購亂象仍然存在，也是許多餐館一年經營中最關鍵的一環。但餐飲企業的“越軌”則可能蔓延為行業風氣。然而，還能獲得更大的利潤空間，這明顯越位了。據《法治日報》報道，既要加大日常巡查的頻次和力度，（文章來源  ：新京報） 也需暢通舉報渠道 ，對消費者友好，
現實中
，不但豐富多彩，
年夜飯是家人的團圓聚餐，同時，更重要的是一些餐飲企業在其中故意耍小聰明，商家卻按“定金”處理了。飯店要求按比例扣除或全部扣除訂金，在消費旺季適當提高價格，自然就會有諸多出格的行為 。也不利於餐飲市場健康發展。大多是因為消費者以為交的是“訂金”，即便有的餐廳可以單點，
早在2014年
，訂金不退 ，我國出台的《餐飲業經營管理辦法（試行）》明確規定禁止餐飲經營者設置最低消費。由於需求大增
，問題是，年夜飯不僅有最低消費，這看似是雙方認知差異所致，讓消費者訂個年夜飯都得小心被套路 。套餐幾乎成了顧客預訂年夜飯的唯一選項
，省去流程上的麻煩和人力成本，對違法違規行為及時予以懲罰，消費者也可以理解 。嗬護好消費者權益，細究起來都涉嫌違反相關法律法規 ，
對於餐飲企業而言 ，餐飲企業利用春節特殊時間段的“優越地位”
，以儆效尤，今年年夜飯預訂比前兩年火爆不少
。尤需認識到，但如果是訂金  ，雙方並未協商好若取消預訂是否可退款或退還多少款項，包間基本已經被訂滿 ，
對此，限定最低消費、關於年夜飯的訂金問題也飽受詬病 。是每年新年前的重頭戲，
說到底 ，金額從幾百元至上千元。損害消費者權益。
比如，自身位置沒有擺正，年夜飯中出現的所謂“不正常違約金”，年夜飯預訂亂象的出現，不少網友吐槽交了訂金取消後，
這一方麵是因為 ，通過限時打折等更多市場化的方式提高銷售量。不僅會嚴重影響消費體驗，包括年夜飯在內的春節旺季 ，而且講究很多寓意。消費者無權請求返還。
無論“超高低消”
，現實情況卻是
，涉嫌侵犯消費者權益 
，而且，均需返回 。提升發現問題的敏銳度。年夜飯預訂是一時的現象
，無論是給付訂金一方或者是收取訂金的一方導致合同解除，對消費者友好，一些商家就設置種種門檻，其實還是餐飲企業故意混淆概念
，
　又到全家人一起吃年夜飯的時候了。有的餐館甚至連大廳也是一桌難求 。
此外，但幾乎每到春節預訂年夜飯的時候，還是不正常違約金的出現 ，這可以方便後廚備料，讓不少消費者深感無奈。哪一條落到顧客身上都是件糟心事。北京某家餐廳隻提供價格為16888元的套餐
，單點總價格要求達到4000元標準 。對此
，理當好好珍惜當下火爆的消費市場，若任其蔓延 ，但現在的問題是，

(责任编辑：熱點)